• <optgroup id="550xr"></optgroup>
    <optgroup id="550xr"></optgroup>
    <optgroup id="550xr"></optgroup>

      <cite id="550xr"><li id="550xr"><source id="550xr"></source></li></cite>
    1. <optgroup id="550xr"><li id="550xr"><source id="550xr"></source></li></optgroup>

      通信人家園

       找回密碼
       注冊

      只需一步,快速開始

      搜索

      軍銜等級:

        大校

      注冊時間:
      2009-3-4

      家園原創寫手 愛心徽章,09年為家園助學活動奉獻愛心紀念徽章

      跳轉到指定樓層
      1#
      發表于 2019-7-3 10:21:27 |只看該作者 |倒序瀏覽
      CoBank發了份報告稱,拆除和更換美國市場華為電信設備的成本超過10億美元。華為禁令對農村電信運營商的影響將比對該國其他服務提供商造成的影響更嚴重,農村運營商近年來除了從華為購買核心網絡技術外“別無選擇”。因為,對于一些尋求報價的農村運營商來說,其他競爭性廠商不會回應網絡設備的提案請求,或者報價要比華為提供的報價高出30-40%。

      這篇報道還寫道N也參與了相關的FCC活動,具體發言內容在后面:

      As the U.S. takes steps to ban Huawei telecom equipment going forward, the costs of removing and replacing existing network gear made by the Chinese vendor and used by rural operators are likely to top $1 billion, according to a report from CoBank.

      Congress has introduced legislation that would provide up to $700 million to help carriers remove Huawei equipment, but Jeff Johnston, lead economist for the communications sector at CoBank, said in a statement the price tag will require more support.
      "If U.S. carriers are required to replace Huawei gear, the government needs to increase its proposed support mechanism to avoid putting rural operators in dire straits," said Johnston in a statement.

      Johnston participated at FCC Commissioner Geoffrey Starks’ workshop with stakeholders about addressing potential security threats from existing telecom equipment, speaking Thursday on a panel session focused on approaches to funding what could be a very complex process.  

      Competitive Carriers Association (CCA) Senior Vice President and General Counsel Alex Maltas also spoke at the workshop and said the discussion was productive.

      CCA is hoping for more clarification from the government on the scope and what kind of equipment will or won’t be allowed. Maltas noted that while many of the organization’s members don’t use Huawei equipment, some CCA members do.

      CoBank’s report said that a Huawei ban will impact rural telecom operators more severely than other service providers in the country, finding that rural operators in recent years “had little choice” other than to purchase core network technologies from Huawei.

      “For some rural operators that sought bids, competing vendors would not respond to proposal requests for network equipment, or the prices quoted were 30% to 40% higher than what Huawei was offering,” CoBank said.

      Nokia’s Brian Hendricks, VP of policy and government relations, also participated in the FCC event and indicated the vendor is prepared to work closely with smaller operators on efforts to replace existing insecure network equipment if necessary.

      Nokia has already committed to support efforts to find financing assistance for smaller operators, but the vendor believes there needs to be a collective plan B aside from more funding from Congress.

      (大意:諾基亞政策和政府關系副總裁 Brian Hendricks在參加FCC活動時表示,諾基亞準備與美國小型運營商密切合作,以便在必要時更換現有的不安全網絡設備。諾基亞已經承諾為小型運營商尋找融資援助,但供應商認為,除了國會提供更多資金外,還需要有一個集體Plan B。

      Outside of funding, operational issues, including disruption to services, need to be considered, CoBank says.

      "A system-wide replacement of network technology from a new vendor can lead to service outages and other operational issues that can impact network access," Johnston said in a statement. "Even if the government does not require a rip-and-replace, some operators may be forced to do so anyway. Mixing and matching vendor equipment in a network can be problematic, increasing the need for product development and testing costs, for example."

      諾基亞CTO危險發言在前,諾基亞CEO拼命辟謠在后……
      有蛋糕誰不想吃呢?

      英文報道原文鏈接:
      https://www.fiercewireless.com/operators/removing-existing-huawei-network-equipment-could-cost-1b-cobank

      軍銜等級:

        少將

      注冊時間:
      2007-12-19
      2#
      發表于 2019-7-3 10:35:18 |只看該作者
      有錢不賺是個傻子,諾基亞現在在北美、日本和韓國都是NO.1的系統設備供應商了。中國區市場,有最好,沒有多少也能接受,

      軍銜等級:

        上尉

      注冊時間:
      2007-5-31
      3#
      發表于 2019-7-3 10:49:50 來自手機 |只看該作者
         搬了也正常,美國政府要求,加上商業行為,有錢不賺么?以前華為搬遷友商還少么?

      點評

      xiajiahuai  N不怕國內沒訂單嗎?  詳情 回復 發表于 2019-7-3 16:04
      savie  很有道路  詳情 回復 發表于 2019-7-3 15:53
      a200189  機會難得, 機不可失。  詳情 回復 發表于 2019-7-3 14:57
      沒事來看看  那是,大規模的系統搬遷是不是發軔于華為啊?  詳情 回復 發表于 2019-7-3 11:10

      軍銜等級:

        一級軍士長

      注冊時間:
      2009-2-18
      4#
      發表于 2019-7-3 11:04:56 |只看該作者
      問題是諾基亞能不能從那里掙到錢

      軍銜等級:

        少將

      注冊時間:
      2007-12-19
      5#
      發表于 2019-7-3 11:10:12 |只看該作者
      alu-007 發表于 2019-7-3 10:49
      搬了也正常,美國政府要求,加上商業行為,有錢不賺么?以前華為搬遷友商還少么?

      那是,大規模的系統搬遷是不是發軔于華為啊?

      軍銜等級:

        下士

      注冊時間:
      2018-12-10
      6#
      發表于 2019-7-3 11:10:22 來自手機 |只看該作者
      諾基亞能在美國農村運營商那賺到錢,我看懸。搬遷站本身利潤就低

      軍銜等級:

        副版主

      注冊時間:
      2014-4-22
      7#
      發表于 2019-7-3 11:14:55 |只看該作者
      總比就會低價中標,送把市場價格搞亂的某廠強吧,讓天下企業沒有飯吃

      點評

      sunchina  低價中標沒有問題吧?菊廠并沒有因此虧損啊!別的廠商做不到低價那是成本控制有問題。 任何一個腦子正常的人,在質量差不多的情況肯定都挑便宜的買。難道你買東西專門挑貴的買? 如果成本越高越好,售價越貴越好,  詳情 回復 發表于 2019-7-3 14:18

      軍銜等級:

        上等兵

      注冊時間:
      2017-9-12
      8#
      發表于 2019-7-3 13:03:55 |只看該作者
      CoBank發了份報告稱,拆除和更換美國市場華為電信設備的成本超過10億美元。華為禁令對農村電信運營商的影響將比對該國其他服務提供商造成的影響更嚴重,農村運營商近年來除了從華為購買核心網絡技術外“別無選擇”。因為,對于一些尋求報價的農村運營商來說,其他競爭性廠商不會回應網絡設備的提案請求,或者報價要比華為提供的報價高出30-40%。

      這篇報道還寫道Ñ也參與了相關的FCC活動,具體發言內容在后面:

      根據CoBank的報告,隨著美國采取措施禁止華為電信設備向前發展,取消和更換中國供應商現有網絡設備并由農村運營商使用的成本可能高達10億美元。

      國會已提出立法,將提供高達7億美元的資金,幫助運營商拆除華為設備,但CoBank通信部門首席經濟學家杰夫約翰斯頓在一份聲明中表示,價格需要更多支持。
      “如果美國航空公司需要更換華為設備,政府需要增加其建議的支持機制,以避免讓農村運營商陷入困境,”約翰斯頓在一份聲明中說。

      約翰斯頓參加了聯邦通信委員會專員杰弗里·斯塔克斯與利益相關者討論解決現有電信設備潛在安全威脅的研討會,周四在專題小組會議上發言,專注于資助可能是一個非常復雜的過程的方法。

      競爭運營商協會(CCA)高級副總裁兼總法律顧問Alex Maltas也在研討會上發言,并表示討論富有成效。

      CCA希望政府更多地澄清范圍以及將允許或不允許使用何種設備。 Maltas指出,雖然該組織的許多成員不使用華為設備,但一些CCA成員也這樣做。

      CoBank的報告稱,華為禁令對農村電信運營商的影響將比該國其他服務提供商更嚴重,發現近年來農村運營商“除了從華為購買核心網絡技術外”別無選擇。

      “對于一些尋求出價的農村運營商來說,競爭廠商不會回應網絡設備的提案請求,或者報價比華為提供的報價高出30%到40%,”CoBank說。

      諾基亞政策和政府關系副總裁Brian Hendricks也參加了FCC活動,并表示供應商準備與小型運營商密切合作,以便在必要時更換現有的不安全網絡設備。

      諾基亞已經承諾支持為小型運營商尋找融資援助的努力,但該供應商認為除了國會提供更多資金外,還需要制定集體計劃B.

      (大意:諾基亞政策和政府關系副總裁Brian Hendricks在參加FCC活動時表示,諾基亞準備與美國小型運營商密切合作,以便在必要時更換現有的不安全網絡設備。諾基亞已經承諾為小型運營商尋找融資援助,但供應商認為,除了國會提供更多資金外,還需要有一個集體計劃B.)

      CoBank表示,除了資金外,還需要考慮運營問題,包括服務中斷。

      約翰斯頓在一份聲明中說:“從新供應商那里全系統地替換網絡技術可能導致服務中斷和其他可能影響網絡訪問的運營問題。” “即使政府不需要進行替換,一些運營商也可能被迫這樣做。例如,在網絡中混合和匹配供應商設備可能會出現問題,從而增加了對產品開發和測試成本的需求。 “
      CoBank fāle fèn bàogào chēng, chāichú hé gēnghuàn měiguó shìchǎng huáwèi diànxìn shèbèi de chéngběn chāoguò 10 yì měiyuán. Huáwèi jìnlìng duì nóngcūn diànxìn yùnyíng shāng de yǐngxiǎng jiāng bǐ duì gāi guó qítā fúwù tígōng shāng zàochéng de yǐngxiǎng gèng yánzhòng, nóngcūn yùnyíng shāng jìnnián lái chúle cóng huáwèi gòumǎi héxīn wǎngluò jìshù wài “bié wú xuǎnzé”. Yīnwèi, duìyú yīxiē xúnqiú bàojià de nóngcūn yùnyíng shāng lái shuō, qítā jìngzhēng xìng chǎngshāng bù huì huíyīng wǎngluò shèbèi de tí'àn qǐngqiú, huòzhě bàojià yào bǐ huáwèi tígōng de bàojià gāo chū 30-40%.

      Zhè piān bàodào huán xiě dào Ñ yě cānyùle xiāngguān de FCC huódòng, jùtǐ fāyán nèiróng zài hòumiàn:

      Gēnjù CoBank de bàogào, suízhe měiguó cǎiqǔ cuòshī jìnzhǐ huáwèi diànxìn shèbèi xiàng qián fāzhǎn, qǔxiāo hé gēnghuàn zhōngguó gōngyìng shāng xiàn yǒu wǎngluò shèbèi bìng yóu nóngcūn yùnyíng shāng shǐyòng de chéngběn kěnéng gāodá 10 yì měiyuán.

      Guóhuì yǐ tíchū lìfǎ, jiāng tígōng gāodá 7 yì měiyuán de zījīn, bāngzhù yùnyíng shāng chāichú huáwèi shèbèi, dàn CoBank tōngxìn bùmén shǒuxí jīngjì xué jiā jié fū yuēhàn sī dùn zài yī fèn shēngmíng zhōng biǎoshì, jiàgé xūyào gèng duō zhīchí.
      “Rúguǒ měiguó hángkōng gōngsī xūyào gēnghuàn huáwèi shèbèi, zhèngfǔ xūyào zēngjiā qí jiànyì de zhīchí jīzhì, yǐ bìmiǎn ràng nóngcūn yùnyíng shāng xiànrù kùnjìng,” yuēhàn sī dùn zài yī fèn shēngmíng zhōng shuō.

      Yuēhàn sī dùn cānjiāle liánbāng tōngxìn wěiyuánhuì zhuānyuán jié fú lǐ·sī tǎ kè sī yǔ lìyì xiāngguān zhě tǎolùn jiějué xiàn yǒu diànxìn shèbèi qiánzài ānquán wēixié de yántǎo huì, zhōu sì zài zhuāntí xiǎozǔ huìyì shàng fāyán, zhuānzhù yú zīzhù kěnéng shì yīgè fēicháng fùzá de guòchéng de fāngfǎ.

      Jìngzhēng yùnyíng shāng xiéhuì (CCA) gāojí fù zǒngcái jiān zǒng fǎlǜ gùwèn Alex Maltas yě zài yántǎo huì shàng fāyán, bìng biǎoshì tǎolùn fùyǒu chéngxiào.

      CCA xīwàng zhèngfǔ gèng duō de chéngqīng fànwéi yǐjí jiāng yǔnxǔ huò bù yǔnxǔ shǐyòng hé zhǒng shèbèi. Maltas zhǐchū, suīrán gāi zǔzhī de xǔduō chéngyuán bù shǐyòng huáwèi shèbèi, dàn yīxiē CCA chéngyuán yě zhèyàng zuò.

      CoBank de bàogào chēng, huáwèi jìnlìng duì nóngcūn diànxìn yùnyíng shāng de yǐngxiǎng jiāng bǐ gāi guó qítā fúwù tígōng shāng gèng yánzhòng, fāxiàn jìnnián lái nóngcūn yùnyíng shāng “chúle cóng huáwèi gòumǎi héxīn wǎngluò jìshù wài” bié wú xuǎnzé.

      “Duìyú yīxiē xúnqiú chūjià de nóngcūn yùnyíng shāng lái shuō, jìngzhēng chǎngshāng bù huì huíyīng wǎngluò shèbèi de tí'àn qǐngqiú, huòzhě bàojià bǐ huáwèi tígōng de bàojià gāo chū 30%dào 40%,”CoBank shuō.

      Nuòjīyà zhèngcè hé zhèngfǔ guānxì fù zǒngcái Brian Hendricks yě cānjiāle FCC huódòng, bìng biǎoshì gōngyìng shāng zhǔnbèi yǔ xiǎoxíng yùnyíng shāng mìqiè hézuò, yǐbiàn zài bìyào shí gēnghuàn xiàn yǒu de bù ānquán wǎngluò shèbèi.

      Nuòjīyà yǐjīng chéngnuò zhīchí wèi xiǎoxíng yùnyíng shāng xúnzhǎo róngzī yuánzhù de nǔlì, dàn gāi gōngyìng shāng rènwéi chúle guóhuì tígōng gèng duō zījīn wài, hái xūyào zhìdìng jítǐ jìhuà B.

      (Dàyì: Nuòjīyà zhèngcè hé zhèngfǔ guānxì fù zǒngcái Brian Hendricks zài cānjiā FCC huódòng shí biǎoshì, nuòjīyà zhǔnbèi yǔ měiguó xiǎoxíng yùnyíng shāng mìqiè hézuò, yǐbiàn zài bìyào shí gēnghuàn xiàn yǒu de bù ānquán wǎngluò shèbèi. Nuòjīyà yǐjīng chéngnuò wèi xiǎoxíng yùnyíng shāng xúnzhǎo róngzī yuánzhù, dàn gōngyìng shāng rènwéi, chúle guóhuì tígōng gèng duō zījīn wài, hái xūyào yǒu yīgè jítǐ jìhuà B.)

      CoBank biǎoshì, chúle zījīn wài, hái xūyào kǎolǜ yùnyíng wèntí, bāokuò fúwù zhōngduàn.

      Yuēhàn sī dùn zài yī fèn shēngmíng zhōng shuō:“Cóngxīn gōngyìng shāng nàlǐ quán xìtǒng de tìhuàn wǎngluò jìshù kěnéng dǎozhì fúwù zhōngduàn hé qítā kěnéng yǐngxiǎng wǎngluò fǎngwèn de yùnyíng wèntí.” “Jíshǐ zhèngfǔ bù xūyào jìnxíng tìhuàn, yīxiē yùnyíng shāng yě kěnéng bèi pò zhèyàng zuò. Lìrú, zài wǎngluò zhōng hùnhé hé pǐpèi gōngyìng shāng shèbèi kěnéng huì chūxiàn wèntí, cóng'ér zēngjiāle duì chǎnpǐn kāifā hé cèshì chéngběn de xūqiú. “
      展開

      點評

      scnc001  細看了一眼,原來是漢語拼音。。。  詳情 回復 發表于 2019-7-3 19:34

      軍銜等級:

        大將

      注冊時間:
      2007-12-10
      9#
      發表于 2019-7-3 13:29:28 |只看該作者
      諾基亞終于學乖學聰明了。。。。

      軍銜等級:

        上士

      注冊時間:
      2019-3-13
      10#
      發表于 2019-7-3 13:59:03 |只看該作者
      看看了

      軍銜等級:

        四級通信軍士

      注冊時間:
      2017-8-31
      11#
      發表于 2019-7-3 14:18:31 |只看該作者
      大步向前走 發表于 2019-7-3 11:14
      總比就會低價中標,送把市場價格搞亂的某廠強吧,讓天下企業沒有飯吃

      低價中標沒有問題吧?菊廠并沒有因此虧損啊!別的廠商做不到低價那是成本控制有問題。
      任何一個腦子正常的人,在質量差不多的情況肯定都挑便宜的買。難道你買東西專門挑貴的買?
      如果成本越高越好,售價越貴越好,那么蘋果就應該把生產基地設立在紐約,一部iPhone應該賣3萬,至于3000塊的國產手機應該被大家罵聲一片,嫌棄低價擾亂市場才對。

      點評

      大步向前走  0元中標也合理?送設備,后面維護高收費也合理?  詳情 回復 發表于 2019-7-3 14:19

      軍銜等級:

        副版主

      注冊時間:
      2014-4-22
      12#
      發表于 2019-7-3 14:19:53 |只看該作者
      sunchina 發表于 2019-7-3 14:18
      低價中標沒有問題吧?菊廠并沒有因此虧損啊!別的廠商做不到低價那是成本控制有問題。
      任何一個腦子正常 ...

      0元中標也合理?送設備,后面維護高收費也合理?

      點評

      hyunlai  淘寶很多商家也這么玩好吧,華為那么做也沒見不對,先霸個位,這樣才有機會向別人展示自己,才有更多后續的機會,混個臉熟下次見面也好進門混杯水喝和吹牛B的機會啊,釣魚總得下點餌吧  詳情 回復 發表于 2019-7-3 20:59
      plasterlux  商業模式問題 最終都是要賺錢的  詳情 回復 發表于 2019-7-3 14:55

      軍銜等級:

        三級通信軍士

      注冊時間:
      2018-8-10
      13#
      發表于 2019-7-3 14:25:05 |只看該作者
      看到這樣的機會,任誰都想湊上去,只是可憐了美國農村的小運營商,估計諾記的報價要比華為高一截

      點評

      a200189  估計不便宜。  詳情 回復 發表于 2019-7-3 14:58

      軍銜等級:

        中尉

      注冊時間:
      2012-3-9
      14#
      發表于 2019-7-3 14:55:54 |只看該作者
      大步向前走 發表于 2019-7-3 14:19
      0元中標也合理?送設備,后面維護高收費也合理?

      商業模式問題

      最終都是要賺錢的

      軍銜等級:

        四級軍士長

      注冊時間:
      2012-1-17
      15#
      發表于 2019-7-3 14:57:34 |只看該作者
      alu-007 發表于 2019-7-3 10:49
      搬了也正常,美國政府要求,加上商業行為,有錢不賺么?以前華為搬遷友商還少么?

      機會難得,

      機不可失。


      軍銜等級:

        四級軍士長

      注冊時間:
      2012-1-17
      16#
      發表于 2019-7-3 14:58:06 |只看該作者
      托泥賈維斯 發表于 2019-7-3 14:25
      看到這樣的機會,任誰都想湊上去,只是可憐了美國農村的小運營商,估計諾記的報價要比華為高一截

      估計不便宜。

      軍銜等級:

        中尉

      注冊時間:
      2005-3-15
      17#
      發表于 2019-7-3 15:53:49 |只看該作者
      alu-007 發表于 2019-7-3 10:49
      搬了也正常,美國政府要求,加上商業行為,有錢不賺么?以前華為搬遷友商還少么?

      很有道路

      軍銜等級:

        新兵

      注冊時間:
      2012-6-17
      18#
      發表于 2019-7-3 16:04:01 來自手機 |只看該作者
      alu-007 發表于 2019-7-3 10:49
      搬了也正常,美國政府要求,加上商業行為,有錢不賺么?以前華為搬遷友商還少么?

      N不怕國內沒訂單嗎?

      點評

      Angel0772  某為壓價太狠....N國內沒啥利潤的.....丟了人家不可惜....倒是某為被禁了之后的備胎性能堪憂....反倒是讓人笑話了  詳情 回復 發表于 2019-7-4 00:48
      alu-007  本來中歐有協議,通信設備相互不設限。  詳情 回復 發表于 2019-7-3 16:32
      alu-007  菊花不怕歐洲沒訂單么?  詳情 回復 發表于 2019-7-3 16:32

      軍銜等級:

        上尉

      注冊時間:
      2007-5-31
      19#
      發表于 2019-7-3 16:32:05 來自手機 |只看該作者
      xiajiahuai 發表于 2019-7-3 16:04
      N不怕國內沒訂單嗎?

        菊花不怕歐洲沒訂單么?

      軍銜等級:

        上尉

      注冊時間:
      2007-5-31
      20#
      發表于 2019-7-3 16:32:46 來自手機 |只看該作者
      xiajiahuai 發表于 2019-7-3 16:04
      N不怕國內沒訂單嗎?

         本來中歐有協議,通信設備相互不設限。

      您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊 |

      Archiver|手機版|C114 ( 滬ICP備12002292號 )|聯系我們 |網站地圖  

      GMT+8, 2019-10-22 00:18 , Processed in 0.093750 second(s), 18 queries , Gzip On.

      Copyright © 1999-2019 C114 All Rights Reserved

      Discuz Licensed

      回頂部
      99热久久最新地址2018,99热久久最新地址2019